Dava konusu olayda, bir yükseköğretim kurumunun doktor öğretim üyesi kadrosuna başvuran aday hakkında belirlenen jürilerin 2 olumsuz, 1 olumlu olması sonucunda atanması uygun bulunmamıştır. İlgili tarafından açılan dava sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen kararda; davacının atanmak için başvuruda bulunduğu kadro için birim yöneticisi olan Bölüm Başkanının yazılı görüşünün alınmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Danıştay'a üniversite tarafından temyiz edilen dosya sonucunda Sekizinci Daire, doktor öğretim üyesi jürisinin kurulmasında üçüncü kişinin seçimine dair bir kriterin ilgili mevzuatta yer almadığı, bir bölüme alınması planlanan doktor öğretim üyesi ilanına başvuran adayları değerlendirecek olan jüri heyetinden bir kişinin o birimin yöneticisi, bir kişinin tarafsızlığın sağlanması amacıyla üniversite dışından seçileceği, üçüncü bir kişinin ise öncelikli olarak üniversiteden seçilmesi gerektiği, şayet unvan itibariyle jüri üyesi belirlenemiyor ise zorunluluk halinde jüri üyesinin dışarıdan seçilebileceği sonucuna varmıştır.